Удалось подержать в руках одновременно Texet TN-505 Atals-4 и Texet TN-507 Atlas-5... и вот этот последний на новом разрекламированном процессоре А5 меня что-то совсем не впечатлил:
- "старый" TN-505 загружается на полторы секунды быстрее
- Navitel на TN-505 запускается на 2 секунды быстрее, правда версии немного разные и количество карт на TN-507 в полтора раза больше...
- Ozi запускается быстрее на на TN-507 А5 на 2 секунды
- Выключение и переход в режим сна на TN-505 происходит мнгновенно, на TN-507 этот процесс занимает 10 секунд (!!!)
- на TN-507 периодически сбрасываются или сбиваются часы, пока не разобрался в чем дело.
- TN-507 А5 быстрее ловит спутники, но почему то видит их меньше, и в плохих условиях теряет их быстрее, правда те. которые он не потерял сразу, держит до упора.
- по времени работы от батарей пока не тестировал
- разная логика работы светодиода.
У TN-505. от батарей - не горит, от сети: заряжается - красный, заряжен - зеленый. И все логично.
У TN-507 A5. от батарей - зеленый (а нахрена горит то??? батареи и так маленькие), от сети: заряжается+выключен - красный, заряжается+включен - оранжевый, заряжен+включен - зеленый, заряжен+выключен - не горит. Совершенно больная логика.
- ко всему прочему у TN-507 A5 какая то кривоватая обрезанная Win CE. В частности отсутствует файл control.exe (Панель управления)... а это значит некоторые настройки под себя сделать не удастся.
Единственно, что приятно на TN-507 - у него есть датчик освещенности, который автоматически регулирует яркость экрана в зависимости от внешнего освещения.
Надеюсь они все же сделают новую прошивку, где полечат свои бого-фичи и кривую логику.
P.S. Пока собирал все в коробку. выяснил, почему TN-507 загружается медленнее и Navitel грузится медленнее, а Ozi быстрее. Все дело в том, что Navitel грузился из встроенной flash-памяти, а Ozi загружалась с misroSD...
На коробке увидел надпись, которая сообщиля, что уроды китайцы съэкономили и в качестве внутренней памяти поставили MLC flash, которая компактнее и дешевле чем SLC flash, но при этом вдвое медленнее на чтение и в 4 раза медленнее на запись (Отсюда же видимо и медленное выключение и переход в спящий режим - винда свои файлы сохраняет долго). Ко всему прочему у MLC на порядок меньше ресурс циклов записи-удаления - всего 10 000 циклов против 100 000 у SLC.
Ну что за козлы, блин... проц и ОЗУ улучшили, а flash "убили"... в итоге устройство ну никак не работает на 40% быстрее, как в рекламе пишут... а в некоторых случаях даже и медленнее. И уж точно с меньшим сроком использования до поломки.
Мой итог - Texet TN-507 А5 к покупке НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.
... во всяком случае, пока его не вылечат.
Если бы кто еще сделал сравнение для TN-505 A5, было бы интересно узнать. какая у него flash стоит и как у него со скоростью включения-выключения и другими багами...