Помогите советом новичкам =)

[Heyyo]

Всем вечер добрый... Решил вот заняться поиском, нашёл интересную деревеньку, и тут возник вопрос ....
Вообщем суть вопроса такая: Была когда то большая и богатая деревня, с населением почти 10 тысяч человек , сейчас населения меньше тысячи осталось , думаю интересного быть много должно, но проблема в том что , не очень понятно где именно она была. Сейчас деревня находиться между огромным полем и  холмом, на берегу старого пруда.

Кто что может подсказать по вопросу где больше любили ставить дома? на холме , или на поле ?) Вопрос наверное немного глупый , но обойти всё , просто физически нереально.

 

[slonik]

Всем вечер добрый... Решил вот заняться поиском, нашёл интересную деревеньку, и тут возник вопрос ....
Вообщем суть вопроса такая: Была когда то большая и богатая деревня, с населением почти 10 тысяч человек , сейчас населения меньше тысячи осталось , думаю интересного быть много должно, но проблема в том что , не очень понятно где именно она была. Сейчас деревня находиться между огромным полем и  холмом, на берегу старого пруда.

Кто что может подсказать по вопросу где больше любили ставить дома? на холме , или на поле ?) Вопрос наверное немного глупый , но обойти всё , просто физически нереально.

на холме

 

[telmaster]

ПГМ однако нужен.По нему проще всего разобратся.Иногда некоторые села и деревни не много сдвигались от своего первоначального месторасположения.На плане деревня на одном месте,а на самом деле-надругом .Я думал-ошибка-а нет.Там где она была в конце 18 века-самые интересные находки.

 

[snaip]

Всем вечер добрый... Решил вот заняться поиском, нашёл интересную деревеньку, и тут возник вопрос ....
Вообщем суть вопроса такая: Была когда то большая и богатая деревня, с населением почти 10 тысяч человек , сейчас населения меньше тысячи осталось , думаю интересного быть много должно, но проблема в том что , не очень понятно где именно она была. Сейчас деревня находиться между огромным полем и  холмом, на берегу старого пруда.

Кто что может подсказать по вопросу где больше любили ставить дома? на холме , или на поле ?) Вопрос наверное немного глупый , но обойти всё , просто физически нереально.

на холме

На поле

Тут много факторов, даже от расстояния до речки зависит.


А прощу - съезди в деревню, возьми водки и за стаканчиком поговори с местными аборигенами, они иногда лучше всякого ПГМ расскажут и покажут.
Могу составить компанию как для беседы с местными жителями и для последубщего поиска.

 

[telmaster]

Вот у Heyyo попадос,если он не пьющий ;D ;D ;D

 

[snaip]

Дак ему только собеседнику наливать надо, чтобы язык развязать, а то, что непьющий - плохо.

"Не, ребята, вы - не русские!"  (помните водолазам предлагали в фильме " Не валяй дкрака") ;D

 

[Heyyo]

В этом то и проблема , что там уже нету ( ну или почти нету ) коренных жителей , на местах старых домов по чуть чуть растут коттеджи, а абборигены почти все умерли или съехали...Надежда ещё есть на местную библиотеку , по по первому общению там тоже глухо=(

 

[snaip]

Вот у Heyyo попадос,если он не пьющий ;D ;D ;D

Ну вот, одной проблемой меньше ;D

 

[snaip]

В этом то и проблема , что там уже нету ( ну или почти нету ) коренных жителей , на местах старых домов по чуть чуть растут коттеджи, а абборигены почти все умерли или съехали...Надежда ещё есть на местную библиотеку , по по первому общению там тоже глухо=(

Вот в библиотеке надо найти кого-нибудь из местных, библиотекари коттеджей не строят

 

[telmaster]

По моим наблюдениям,слоник,наверное,прав.Сначала селились дальше,выше от  воды.Все равно надо смотреть по местности.Включите воображение,посмотрите рельеф,представьте себя на месте первых поселенцев,где бы вы построили свой дом?Раньше тоже не дураки были,выбирали удобные места.Но надо думать "по-деревенски":хорошая земля,удобный подъезд к воде и т.д.

 

[snaip]

По моим наблюдениям,слоник,наверное,прав.Сначала селились дальше,выше от  воды.Все равно надо смотреть по местности.Включите воображение,посмотрите рельеф,представьте себя на месте первых поселенцев,где бы вы построили свой дом?Раньше тоже не дураки были,выбирали удобные места.Но надо думать "по-деревенски":хорошая земля,удобный подъезд к воде и т.д.

Да чего думать - трясти(копать) надо!
Кто может сейчас думать как первые поселенцы? Сколько людей - столько и мнений! Так и раньше было, хотя, некоторые каноны, в т.ч. и религиозные,  наверное, были..... ИМХО.

 

[slonik]

Изучая по факту деревни. которые когда то имели место быть в Ком Пер АО в частности в Юрлинском р не. Все стояли на возвышенности а ответ простой, Просто бетона не было там вот и строили по выше да по суше это потом уже начали спускаться ближе к воде но очень осторожно из=за грунтовых вод. Так как все продукты хранились гоубцах да летниках. они должны быть сухие :-/  

 

[telmaster]

Изучая по факту деревни. которые когда то имели место быть в Ком Пер АО в частности в Юрлинском р не. Все стояли на возвышенности а ответ простой, Просто бетона не было там вот и строили по выше да по суше это потом уже начали спускаться ближе к воде но очень осторожно из=за грунтовых вод. Так как все продукты хранились гоубцах да летниках. они должны быть сухие :-/  

+1,четкий,аргументированный ответ.

 

[slonik]

Изучая по факту деревни. которые когда то имели место быть в Ком Пер АО в частности в Юрлинском р не. Все стояли на возвышенности а ответ простой, Просто бетона не было там вот и строили по выше да по суше это потом уже начали спускаться ближе к воде но очень осторожно из=за грунтовых вод. Так как все продукты хранились гоубцах да летниках. они должны быть сухие :-/  

+1,четкий,аргументированный ответ.

Спасибо!!!  Только вот не ходил с МД не по одной из деревень (глупый был) искал в Речках рыжиков на то время даже лихорадило. Про монеты не чего не знал :-[ :-[ :-[

 

[snaip]

Нахождение на высоте ( холме) не гарантия от грунтовых вод, поскольку уровень их залегания часто не зависит от рельефа местности.
Пример - Кишертский район. Там почти на высоте скалы Лобач имеются озера в т.ч. и карстовые, а в низинах - скважины бурят.

 

[telmaster]

Изучая по факту деревни. которые когда то имели место быть в Ком Пер АО в частности в Юрлинском р не. Все стояли на возвышенности а ответ простой, Просто бетона не было там вот и строили по выше да по суше это потом уже начали спускаться ближе к воде но очень осторожно из=за грунтовых вод. Так как все продукты хранились гоубцах да летниках. они должны быть сухие :-/  

+1,четкий,аргументированный ответ.

Спасибо!!!  Только вот не ходил с МД не по одной из деревень (глупый был) искал в Речках рыжиков на то время даже лихорадило. Про монеты не чего не знал :-[ :-[ :-[

А про "рыжики" можно по-подробнее,попадало :-X

 

[slonik]

Нахождение на высоте ( холме) не гарантия от грунтовых вод, поскольку уровень их залегания часто не зависит от рельефа местности.
Пример - Кишертский район. Там почти на высоте скалы Лобач имеются озера в т.ч. и карстовые, а в низинах - скважины бурят.

Да оно и понятно! Я тоже видел на высоте грунтовые воды в старых деревнях. Но ведь согласись что их гараздо меньше да и затопленым быть в Кишерте больше шансов чем на Лобаче.НЕт?

 

[yaho59]

Изучая по факту деревни. которые когда то имели место быть в Ком Пер АО в частности в Юрлинском р не. Все стояли на возвышенности а ответ простой, Просто бетона не было там вот и строили по выше да по суше это потом уже начали спускаться ближе к воде но очень осторожно из=за грунтовых вод. Так как все продукты хранились гоубцах да летниках. они должны быть сухие :-/  

+1,четкий,аргументированный ответ.

Спасибо!!!  Только вот не ходил с МД не по одной из деревень (глупый был) искал в Речках рыжиков на то время даже лихорадило. Про монеты не чего не знал :-[ :-[ :-[

А про "рыжики" можно по-подробнее,попадало :-X

Да про рыжики интересно.

 

[Pol1]

Да про рыжики интересно.

ссылка про Рыжики     ;D

 

[telmaster]

Да про рыжики интересно.

ссылка про Рыжики     ;D

Вот шутники,я поймался ;D,а слоник ,я бы то-же про такое :-X